L’ancien président socialiste s’est mis en tête de prendre sa part aux débats sur la loi « sécurité globale ». Une initiative qui n’a pas fait l’unanimité sur les réseaux sociaux.
« Aujourd’hui, s’il y a de l’honneur, il doit se trouver dans le retrait du texte et pas dans son maintien », a-t-il déclaré dans une interview vidéo au journal La Montagne diffusée sur son compte Twitter. « Il y a plus d’honneur à retirer un texte quand il heurte les consciences et divise la société qu’à le maintenir, pour un gouvernement ou un président de la République, quand le risque c’est de créer de l’incompréhension et des violences », a expliqué le prédécesseur d’Emmanuel Macron.
« Le débat a été mal engagé »
« Le débat a été mal engagé, sa traduction législative a été aussi inappropriée qu’inopportune », estime l’ancien président socialiste, à propos du texte de loi et de sa mesure phare, contenue dans l’article 24, qui prévoit de pénaliser la diffusion, avec une intention malveillante, de l’image des forces de l’ordre. François Hollande rappelle à cet égard avoir « aussi été confronté à ce type de décision, notamment avec la déchéance de nationalité ».
Quand un texte heurte les consciences et divise la société, quand il risque de provoquer de la violence, il faut le retirer. La police doit agir conformément aux lois de la République, les comportements inacceptables doivent être sanctionnés avec la plus grande fermeté. pic.twitter.com/VzvQoHZHKW
— François Hollande (@fhollande) November 28, 2020
