Le ministre de l’Intérieur Gérard Darmanin a écarté mercredi l’hypothèse d’un armement obligatoire des policiers municipaux. Il s’agit d’une proposition d’un rapport des députés La République en marche Jean-Michel Fauvergue et Alice Thourot, mais qui n’avait pas été retenue dans leur proposition de loi controversée sur la « sécurité globale ».
« Nous ne l’imposerons pas aux collectivités locales », a déclaré le ministre lors du débat à l’Assemblée nationale sur le volet consacré aux nouvelles prérogatives du texte porté par LREM et son allié Agir.
« Politiquement, j’y suis favorable », a-t-il cependant nuancé, précisant à destination des bancs de la droite : mais « que n’aurait-on dit si on l’avait imposé ? », en référence à la libre administration des collectivités territoriales. Le rapport des deux députés sur le « continuum de sécurité » proposait de rendre l’armement des policiers municipaux obligatoire, « sauf décision motivée du maire », un renversement de la règle actuellement en vigueur mais pas une révolution des usages.
Comme l’a encore souligné Jen-Michel Fauvergue, « notre position a évolué en particulier à la demande des maires » et la proposition de loi « sécurité globale » ne comporte pas une telle disposition. Défendant des amendements en rapport à l’armement des policiers municipaux, plusieurs députés ont émis le souhait de rendre obligatoire cet armement, à l’instar de Sylvain Maillard (LREM).
