Après la révélation de vidéos intimes de Benjamin Griveaux, Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra de Taddeo avaient été interpellés en février 2020. Ce 23 février, la justice a déclaré que cette interpellation, très médiatisée, n’était pas irrégulière.
Piotr Pavlenski estime qu’il « a été privé de l’assistance d’un avocat qu’il avait librement choisi » lors de sa garde à vue. Il avait demandé à être défendu par Juan Branco mais le parquet de Paris a estimé qu’il y avait un « potentiel conflit d’intérêt ».
Par ailleurs, l’interpellation du couple, le 15 février 2020 dans l’ouest de Paris, s’est faite devant l’objectif d’un photographe de l’agence Bestimage, dirigée par Michèle Marchand, une proche du couple Macron.
L’avocat de Piotr Pavlenski, Me Yassine Bouzrou, annonce qu’il va formuler un pourvoi en cassation. « Le droit n’a pas été respecté, n’en déplaise aux magistrats. Je ne peux que déplorer la décision rendue aujourd’hui », a déclaré de son côté l’avocate d’Alexandra de Taddeo, Me Noémie Saidi-Cottier.
« Cette décision prouve que l’agitation médiatique ne vaut pas raisonnement juridique. L’instruction va pouvoir se poursuivre pour identifier tous les auteurs du délit et des agissements nauséabonds dont Benjamin Griveaux a été victime », a pour sa part déclaré à franceinfo l’avocat de Benjamin Griveaux, Richard Malka.
